AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)の最近のブログ記事

400mm比較

| コメント(0)
GT3541LSの到着により、機材の性能による違いが明確になってきた。
今回は、70-200/2.8G VR (旧)とTokina AT-X840Dの比較。

もちろん70−200はそのままでは尺が足りないので
TC-17EII とTC-20EIIを利用した。

ちなみにこれらのNikon純正のテレコンバーターは価格改定で飛び込み入手したとたん、バージョンが上がった。(IIIがリリースされた。)巷の噂では、全く別物だという・・・orz

DSC_5290.jpg
70−200 + 17EII

DSC_5300.jpg
840

DSC_5312.jpg
70-200 + 20EII

サイズを合わせるため17EII、20EII使用の作例はLR3で現像時にトリミングしている。

このWeb用にリサイズされた状態だとなかなか違いはわからないが・・・
さらに現像時にトリミングしたものを見比べると、結構違いがはっきりしてくる。

DSC_5290-2.jpg
17

DSC_5300-2.jpg
840

DSC_5312-2.jpg
20

な、なんだ?この違いは・・・
もしかして、ミラーショックなどによるブレか?
もう一度条件を整備してやり直した方が良いかも知れない。

が、現段階では、70−200で17EIIを使って、さらにトリミングしたほうが、良い結果が得られる可能性が高いことはわかった。それだけでも収穫。

本当のところ、サンヨンやサンニッパ、ヨンニッパが最高なのだろうが・・・^^;

70-200mm f/2.8 in Hitachi Seaside Park

| コメント(0)
旧大三元の一角、初出動

_7002257.jpg
2257

_7002262.jpg
2262

_7002267.jpg
2267

135mm くらべ

| コメント(0)
条件はなるべく同じにした。
カメラ Nikon D700
ISO       200
F値   開放ーF8ーF16ーF22(ーF32ーF40:A20のみ)
RAWデータをPhotoshop Lightroom2で現像JPEG化。
その後Macのプレビューでリサイズしている。

大三元?

| コメント(0)
開放時のF値が2.8のズームレンズ3種(広角・標準・望遠)に付けられる俗称
Nikonの場合、
広角 AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
標準 AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
望遠 AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
あたりか。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)

| コメント(0)
70200-02.jpg
いわゆる大三元(この言葉に抵抗はあるが・・・)の1本。

レンズ構成15群21枚。
絞り9枚(円形絞り)F2.8-22
最短撮影距離AF時1.5m、MF時1.4m
画角34°20′-12°20′
約1,470g
パヨネットフードHB-29
およびセミソフトケースCL-M2が付属

カレンダー

<     2012 Apr
 
日  月  火  水  木  金 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

カテゴリ

ウェブページ

Powered by Movable Type 4.261

このアーカイブについて

このページには、過去に書かれたブログ記事のうちAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)カテゴリに属しているものが含まれています。

前のカテゴリはAF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。

次のカテゴリはAi AF Nikkor 20mm F2.8Dです。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。